裁判官忌避の簡易却下に注意すること
しかし今日、自身の点数稼ぎを優先する裁判官は、簡易却下を濫用している。
特に違法な訴訟指揮が顕著である場合に、他の裁判官に不始末を知られないようにする目的で簡易却下するケースが多い。
裁判官は、裁判官からの目を気にする。
簡易却下を防ぐには決定、判決の前日に忌避申立てを行い、3日以内に理由書を提出する。
理由の提出を先送りされた忌避申立ては、忌避権濫用の判断ができないので、裁判官は却下できない。
これを無理に簡易却下した裁判官は、然るべき手続きを取られれば、裁判官としてキャリアが終わる。
裁判官には基本的なミスは許されない。
【裁判所 】
コメントを書く
裁判所の刑事事件の記録閲覧室には対応マニュアルがあるが、被告人本人による刑事訴訟記録の閲覧謄写についての記載がない。刑事訴訟記録は弁護人が閲覧謄写す… 慰安婦にされた韓国人女性が、日本政府に損害賠償を求めた。 ソウル高裁は、「不法行為については国家の免責は認められない、との国際慣習法が存在すると考え… まず昭和35年の砂川事件を契機に、憲法が機能不全となり、裁判所が憲法、法令の解釈を曲げて、公務員の責任がほぼ認められない運用がなされています。これが法… 国が、公務員は民法７０９条による不法行為責任を負わないとして、公務員の顕著な不法行為について事実認容を拒否。 澤田久文裁判官が国に対し、釈明権を行使… 相当性の原則（Proportionality Principle）は、人権制限が合理的かつ必要な手段であり、公共の利益や社会の安全を守るために不可欠であるという原則である。 相当性…