多数の法務省職員の傍聴による澤田久文裁判官に対する圧力
澤田久文裁判官が国に対し、釈明権を行使。
法務省職員が多数、傍聴席ほ占拠。澤田久文裁判官はこれに動揺し、釈明権を行使できず。
顕著な不法行為に対する法務省の対応マニュアルは、顕著な不法行為を事実認容せず、裁判官に釈明権を行使させない。裁判官に対し、国賠法の判例を曲解させ、公務員は民法７０９条の不法行為責任を負わないことを前提に、事実審を回避させる。
ヒラメ裁判官は公証人など天下りを期待してこれに従い、良心ある裁判官は人権侵害、違法性に苦悩しつつこれに従う。
最高裁は砂川事件以降、人権侵害、憲法判断できず、裁判官の人権侵害、違法行為を黙認。憲法が機能不全となり、公務員の統治者としての特権が生み出された。
東京裁判同様、公務員の個人責任追及が国による人権侵害、職権逸脱濫用をなくす唯一の解決策。
【裁判所 】
コメントを書く
慰安婦にされた韓国人女性が、日本政府に損害賠償を求めた。 ソウル高裁は、「不法行為については国家の免責は認められない、との国際慣習法が存在すると考え… まず昭和35年の砂川事件を契機に、憲法が機能不全となり、裁判所が憲法、法令の解釈を曲げて、公務員の責任がほぼ認められない運用がなされています。これが法… 相当性の原則（Proportionality Principle）は、人権制限が合理的かつ必要な手段であり、公共の利益や社会の安全を守るために不可欠であるという原則である。 相当性… 日本は国民主権であるから、国民は公権力行使に対し、監督義務を負っている。国民に対し、情報公開が原則とされている。 裁判官を被告とする、訴訟指揮におけ… 裁判は単なる紛争解決のための制度ではなく、主権者として政府のやり方、官僚をコントロール、チェックし、国民主権を実現する最強の手段である。 官僚は裁判…