児童の権利に関する条約メモ
児童の権利に関する条約１条は、児童とは、１８歳未満のすべての者をいう旨規定する。
児童の権利に関する条約３条１項は、児童に関するすべての措置をとるに当たっては、公的若しくは私的な社会福祉施設、裁判所、行政当局又は立法機関のいずれによって行われるものであっても、児童の最善の利益が主として考慮されるものとする旨規定する。
児童の権利に関する条約９条１項は、締約国は、原則として、児童がその父母の意思に反してその父母から分離されないことを確保する旨規定する。
児童の権利に関する条約９条３項は、締約国は、児童の最善の利益に反する場合を除くほか、父母の一方又は双方から分離されている児童が定期的に父母のいずれとも人的な関係及び直接の接触を維持する権利を尊重する旨規定する。
児童の権利に関する条約１９条１項は、締約国は、児童が父母、法定保護者又は児童を監護する他の者による監護を受けている間において、あらゆる形態の身体的若しくは精神的な暴力、傷害若しくは虐待、放置若しくは怠慢な取扱い、不当な取扱い又は搾取（性的虐待を含む。）からその児童を保護するためすべての適当な立法上、行政上、社会上及び教育上の措置をとる旨規定する。
児童の権利に関する条約１９条２項は、同１項の保護措置には、適当な場合には、児童及び児童を監護する者のために必要な援助を与える社会的計画の作成その他の形態による防止のための効果的な手続並びに同１項に定める児童の不当な取扱いの事件の発見、報告、付託、調査、処置及び事後措置並びに適当な場合には司法の関与に関する効果的な手続を含むものとする旨規定する。
児童の権利に関する条約２４条１項は、締約国は、到達可能な最高水準の健康を享受すること並びに病気の治療及び健康の回復のための便宜を与えられることについての児童の権利を認める。締約国は、いかなる児童もこのような保健サービスを利用する権利が奪われないことを確保するために努力する旨規定する。
【未分類 】
コメントを書く
公判は口頭弁論主義が原則である。事前に提出されている準備書面などを陳述扱いとする確認を行うだけでは、傍聴者が理解できず、公開の裁判とは言えない。時間を… 戦後のブルーパージ以降、裁判所は憲法判断、人権侵害の有無を判断しなくなった。それが人権を軽視しても責任が問われない社会的風潮を生み出した。 人権軽視…土田昭彦裁判官による証拠取調べ拒否、証拠説明書提出拒否に対し、訴訟提起。裁判を受ける権利侵害、児童の権利侵害。被告は土田昭彦裁判官と国。裁判官個人も被…例えば、最高裁判例では、医療の妥当性を判断する際に医療水準を考慮しないことを経験則違反としている。しかし裁判実務では、多くの裁判官は医療水準を考慮せず… 最高裁判例（昭和４０年１２月２０日判決）によれば、ある事実の存在を肯認するに足りる証拠がある場合において、これを排斥することなく、漫然その事実を肯認…