公判は口頭弁論主義が原則である。
事前に提出されている準備書面などを陳述扱いとする確認を行うだけでは、傍聴者が理解できず、公開の裁判とは言えない。
時間をかけて、訴状、準備書面の趣旨説明を含めて陳述するのが大事。
書面の趣旨説明を含めて陳述するのが大事
【未分類 】
コメントを書く
戦後のブルーパージ以降、裁判所は憲法判断、人権侵害の有無を判断しなくなった。それが人権を軽視しても責任が問われない社会的風潮を生み出した。 人権軽視…土田昭彦裁判官による証拠取調べ拒否、証拠説明書提出拒否に対し、訴訟提起。裁判を受ける権利侵害、児童の権利侵害。被告は土田昭彦裁判官と国。裁判官個人も被…例えば、最高裁判例では、医療の妥当性を判断する際に医療水準を考慮しないことを経験則違反としている。しかし裁判実務では、多くの裁判官は医療水準を考慮せず… 最高裁判例（昭和４０年１２月２０日判決）によれば、ある事実の存在を肯認するに足りる証拠がある場合において、これを排斥することなく、漫然その事実を肯認… 憲法９８条２項は、日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする旨規定する。 最高裁判例（昭和５９年１２日判決）…