裁判官は裁判の公正よりも、職権逸脱した裁判官を擁護する。
なのでまず、そこを突く。
個別具体的な裁量行使の不合理を指摘し、そのことについての裁判所の判断を求める。
日本の場合、裁判所の予算が少ないので、裁判官が少ない。
裁判官が1人いなくなっただけで、裁判の期日が取り消しになる。
つまり、国が金により司法を弱体化させている。
【裁判所の実態 】
コメントを書く
裁判官は文書提出命令の必要性を認め、文書所持者に意見聴取を行っていた。文書所持者は意見書を提出していたが、裁判官は、そのことを当事者に隠していた。別訴… 諸外国と比べて日本の訴状印紙代は多額である。 コスタリカでは無料で、子供でも訴訟提起できる。 日本では印紙代に限らず、国民が裁判を起こしにくい体制が… 日本の民事の裁判官の数は欧米の10分の1しかいない。 事件処理数が裁判官の評価基準となっており、手抜き裁判が横行している。… 裁判は、裁判官が当事者から提出された証拠を調べて公正な判断を行い判決が出されるべきものである。 しかし日本の裁判所は違うということを知っておく必要が…H.30. 8.30 広島高裁長官H.29. 9. 7 東京家裁所長H.28. 2.21 横浜家裁所長H.26.10. 2 千葉家裁所長H.15. 4. 1 東京地裁部総括判事H.14. 4. 1 東京地裁判事H.12. 4. 1 東京家裁判…