証拠収集は訴え提起前の証拠保全を活用する。
法令を明示するか、保存期間が記された文書を提出する。
改竄のおそれの場合、保管者の不正の証拠をとる。
改竄を推認させる具体的事実が必要。
書面のやり取り、ICレコーダーで不正の証拠をとる。
【裁判所の実態 】
コメントを書く
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/millionwaves/yonao4.com/public_html/wp-content/themes/Yonao4/comments.php on line 71
コメントを書くにはログインして下さい。
Warning: Undefined array key 0 in /home/millionwaves/yonao4.com/public_html/wp-content/plugins/mwp/mwp_related_posts.php on line 30
Warning: Attempt to read property "term_id" on null in /home/millionwaves/yonao4.com/public_html/wp-content/plugins/mwp/mwp_related_posts.php on line 30
Warning: Undefined variable $excludeclause in /home/millionwaves/yonao4.com/public_html/wp-content/plugins/mwp/mwp_related_posts.php on line 43
Warning: Undefined variable $args in /home/millionwaves/yonao4.com/public_html/wp-content/plugins/mwp/mwp_related_posts.php on line 23
Warning: Undefined variable $excludeclause in /home/millionwaves/yonao4.com/public_html/wp-content/plugins/mwp/mwp_related_posts.php on line 43
裁判官に対する忌避申立てや国賠において、その事件を担当した裁判官は抽象的に判断を示すにとどまり、個別具体的な裁量行使の合理性の有無について判断を示さな…裁判官は文書提出命令の必要性を認め、文書所持者に意見聴取を行っていた。文書所持者は意見書を提出していたが、裁判官は、そのことを当事者に隠していた。別訴… 諸外国と比べて日本の訴状印紙代は多額である。 コスタリカでは無料で、子供でも訴訟提起できる。 日本では印紙代に限らず、国民が裁判を起こしにくい体制が… 日本の民事の裁判官の数は欧米の10分の1しかいない。 事件処理数が裁判官の評価基準となっており、手抜き裁判が横行している。… 裁判は、裁判官が当事者から提出された証拠を調べて公正な判断を行い判決が出されるべきものである。 しかし日本の裁判所は違うということを知っておく必要が…